Šťastné ženy - kapičku štěstí každý den

martuš:
k tvojí poslední větě: Bůh je borec, je spravedlivý, ale do všeho taky mluvit nechce.Kdyby řídil všechno do mrtě, každý fouknutí vánku, keždej pohyb trávy a nic nenechal náhodě, přírodě a lidem samotným, žili bysme možná v dokonalým, čistým a spravedlivým světě, ale jako roboti bez vlastní vůle a to, si myslím, nebyl boží záměr při stvoření.

SMÍCH: hovno

martuš: SPRAVEDLNOST NENÍ DANÁ ČLOVĚKEM,ALE SPRAVEDLIVÝ BUDE ŽÍT Z VÍRY,VÍRY V JEŽÍŠE KRISTA A JE TO SPRAVEDLNOST Z BOHA A NE Z ČLOVĚKA,PROTOŽE NIKDO NENÍ SPRAVEDLIVÝ NEBOLI OSPRAVEDLNĚN JINAK,NEŽ SKRZE JEŽÍŠE KRISTA,KTERÝ MILUJE I TEBE.BOŽÍM ZÁMĚREM BYLO OD ZAČÁTKU,KDY BŮH STVOŘIL ČLOVĚKA,ABY S NÍM MĚL VZTAH,ALE VŠE CO SE STALO A PROČ JE TOLIK NESPRAVEDLNOSTI NA SVĚTĚ JE LIDSKÁ VZPOURA,SVÉVOLE A HŘÍCH,PROTOŽE LIDÉ ODEŠLI OD BOHA A OBRÁTILI SE K NĚMÝM MODLÁM,KTERÉ UCTÍVAJÍ.JE JEDNO,ZDA JSI KATOLIČKA,EVANGELIČKA,S NÁBOŽENSTVÍM TO NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO,KŘESŤANSTVÍ JE O JEŽÍŠI KRISTU,KTERÝ VYDAL SÁM SEBE NA SMRT I ZA TEBE,ABY JSI,KDYŽ HO PŘIJMEŠ JAKO SVRCHOVANÉHO PÁNA,MOHLA MÍT ODPUŠTĚNY HŘÍCHY A ŽIVOT VĚČNÝ,PROTOŽE NEPŘIŠEL SVĚT ODSOUDIT ALE ZACHRÁNIT A KRITIKOU PAPEŽE SI MOC NEPOMŮŽEME,PROTOŽE TY SAMA SE JEDNOU POSTAVÍŠ PŘED ŽIVÉHO BOHA,KTERÝ TI DAL SVOBODNOU VŮLI ROZHODNOUT SE,KDE BUDEŠ TRÁVIT VĚČNOST,ZDA V JEHO KRÁLOVSTVÍ A S NÍM,NEBO S DÁBLEM.BŮH NENÍ MANIPULANT,Z VELKÉ OTCOVSKÉ LÁSKY TI DAL SVOBODNOU VŮLI,JEŽÍŠ TĚ MILUJE,JE TO ŽIVÝ BŮH.LIDSKÝ HŘÍCH A SVÉVOLE ZAVŘELA NĚKTERÝM ŽENÁM LŮNO,JE TO PŘECE V BIBLI,A EVANGELIUM JE BOŽÍ MOCÍ KE SPASENÍ A ZÁCHRANĚ A OBNOVĚ KAŽDÉHO,I TVÉ....ON SE NEBUDE PTÁT SOUSEDKY,CO UDĚLALA S VOLBOU VĚČNÉHO ŽIVOTA S NÍM ALE ZEPTÁ SE V TEN POSLEDNÍ DEN,AŽ PŘIJDE TEBE....JEŽÍŠ TĚ MILUJE A OTEVÍRÁ LŮNO NEPLODNÝM.BŮH JE OTEC A ÚŽASNÝ,BOŽÍ LÁSKA NEMÁ HRANIC,TAK SE MĚJ,POŽEHNANÝ DEN

Koukám, že tady je to zase samý kovaný teolog, historik a podobně... Žvaníte nesmysle a Pánbůh vám to vrátí na dětech

Linda, majucha: - myslím, že to nebyla příliš šťastná volba, že se právě R. stal papežem . Vede to od deseti k pěti, a čím to, že ho neprolustrovali? Já jsem křtěná 2krát - jednou při narození dle otce na nějakou tu česko-bratrskou víru nebo evangelickou? /ale myslím, že dávají po zpovědi k oplatku i víno,to jen katolíci jsou škrti/. Pak v první třídě za katoličku, protože celá třída chodila na náboženství, kde pan katecheta vyprávěl hezké pohádky a já tam nesměla-brzy náboženství na školách stejně zrušili. Když se ale člověk zamyslí nad těmi zvěrstvy, kterých se dopouštěly a dopouštějí různé církve na celém světě - je to na blití, velebnosti !!! Jak se vůbec odvažují vymývat lidem mozky? Ještě, že jsme nejvíce ateistická země v Evropě. A do způsobu početí bych si nikdy nenechala mluvit, se svým tělem si může žena dělat, co uzná za vhodné. Je stejně nespravedlivé, že mnozí mají děti jako smetí /co myslíš mámo, okoupeme to čuně, nebo si uděláme nové?/, dětské domovy jsou plné, adopce trvají léta a mnoho párů marně touží po miminku. Kdyby byl Bůh trochu spravedlivý, spoustu věcí by nedopustil.

majucha: Toho R.neuznávám za papeže,dědka jednoho!Za války pomáhal esesákům utíkat do ciziny....Je to starý zpátečník,předchozí papež měl nepoměrně větší charizma a vůbec,jen když už byl hodně starý a nemocný,tak mi to připadalo jak trápení starce,měli ho nechat už někde v klidu dožít....

Lubar: nebo zákaz kondomů, potratů, obhajoba pedofilních kněží ... Ono všechno se musí trochu s mírou a rozumem, i tohle. Tak, jak to vedl Wojtyla, mi připadalo dost rozumný. Začal tu církev a celé pojetí víry přibližovat lidem a přizpůsobovat to dnešní době, takže i pro zaryté odpůrce to začal být skousnutelný spolek, který už moc neškodí a v některých věcech má i kus pravdy a vlivu. Ale to, co předvádí Ratzinger, je teda soda a akorát zničí to, co Wojtyla vybudoval, aniž by to mělo nějaký pozitivní vliv na církev i na svět.

Almega: toho bych se nebála, někteří se rádi nechaj oblbovat, řidit, nechávaj za sebe rozhodovat....

Já bych řekla, že církev vždycky byla a vždycky bude zpátečnická, řekněme, že církev je taková ruční brzda auta, vlastně jí většinou zas až tak moc nepotřebujete, ale občas se šikne, jet vpřed ani couvat na ní nemůžete, ale trochu díky ní zkorigovat auto řítící se nezvladatelně po ledu s ní jde.
Ne, že bych se všemi jejími názory souhlasila, ale dovedete si představit, co by se dělo, pokud by ohledně všech moderních produktů přestal zaznívat dlouhodobý protinázor? Vemte si třeba jen klonování nebo genetické modifikace potravin, věda sama o sobě není všemocná, stejně jako není všemocné náboženství.

Do budoucnosti si myslím,že i ta katolická církev zmírní a změní některé své názory,protože jinak se jí může stát,že zanikne,protože nebude mít žádné nové členy,když setrvá na přežitých dogmatech.

majucha: tak nějak si to myslím taky

Tak nevím, ale jestli je církev proti tomu, aby člověk "kecal" pánbíčkovi do toho, komu nadělí a nenadělí děti, a proti eutanazii, tak by měla být i proti transfuzi, operacím, transplantacím, oživování... je to taky proti přírodě.
Průměrný věk lidí se stále zvyšuje díky lékařské vědě. Asi to taky není v pořádku.
Pánbůh nám každému vyměřil délku života a jakkoliv ji uměle zkracovat nebo prodlužovat je nepřirozené, ne?

mashanka: pak má tedy příroda dost drsnej smysl pro humor, když dovolí zcela bez problému se množit třeba mentálně postiženým párům, které zplodí stejně mentálně postižené děti nebo i zdravým párům, které taktéž zplodí nějak postižené jedince.

Si tak myslim, že když bůh tvořil tenhle svět, tak by dost hustě sjetej

Lisa: no JÁ proti tomu nejsem

no ja myslim, ze pokud bych to dite opravdu nemela mit, nebudu ho mit ani po umelem oplodneni... je mnoho lidi, kdy se ani pri umelem oplodneni nezadari... Vsechno je to jen o tom, jak se to poda...