Kdo je vaším favoritem na prezidenta?
Blíží se druhé kolo prezidentských voleb z něhož vzejde budou prezident naší republiky. Do finále se dostal Jiří Drahoš, který stojí proti dosavadnímu prezidentovi Miloši Zemanovi. Podle průzkumů mají oba dva kandidáti své jasné voliče, asi devět procent je však ještě stále nerozhodnutých. Patřím mezi ně.
Oba dva kandidáti mají své klady i zápory, ideální není dle mého vlastního úsudku ani jeden. U Miloše Zemana mi vadí je povýšenost a arogance, kterých jsme během jeho pětiletého prezidentování byli svědky, vadí mi i okruh nejbližších spolupracovníků, hlavně pánové Mynář a Nejedlý. Starosti mi dělá i Zemanův zdravotní stav, který je na první pohled patrný a nepotřebujeme k tomu ani žádné zveřejněné lékařské zprávy.
Navzdory tomu s některými jeho názory souhlasím, považuji ho za velmi chytrého člověka, který umí správně vyhodnotit různé situace, a to nejen ohledně migrace ale celkově, co se naší společnosti týká. Umí dobře mluvit, je zdatný rétor a argumentačně je velmi silný.
U pana Drahoše se mi nelíbí, že nevím, kdo konkrétně za ním stojí, připadá mi jako nastrčená figurka, jejímž hlavním úkolem je převálcovat Zemana a poté, když uspěje, vykonávat svou funkci hlavně podle rad různých poradců. Pan Drahoš mi nepřipadá názorově pevný, spíš na mě působí dojmem, že není moc schopen své názory prezentovat a taky se ve spoustě oblastí příliš době neorientuje.
Líbí se mi na něm, že je to na první pohled slušný člověk s dobrým vystupováním, seriózní. V tomto ohledu je Zemanovým pravým opakem.
Po včerejší debatě jsem ještě víc na vážkách. Debata samotná byla televizí Prima, alespoň podle mého názoru, velmi nešťastně pojatá. Těšila jsem se na důstojnou atmosféru, kterou by taková debata mít měla. Místo toho jsem sledovala rozbouřené publikum, které hvízdalo, vykřikovalo, oba dva kandidáty přerušovalo, takže ani jeden z nich neměl v podstatě možnost nějak rozvést svůj postoj k daným tématům. I samotná témata byla vybrána dost nešťastně, osobně by mě víc zajímalo, jak by se oba dva kandidáti vyjádřili k financování svých kampaní a k osobám svých nejbližších spolupracovníků. Ráda bych od Miloše Zemana slyšela jeho důvody, proč má ve svém týmu pány Mynáře a Nejedlého. A od pana Drahoše bych zase chtěla slyšet, kdo konkrétně ho oslovil, aby kandidoval na prezidenta, kdo mu pomáhá a ideálně, co si od toho ten dotyčný (či dotyční) slibují.
Zajímaly by mne jejich názory na školství, sociální politiku, inkluzi ve školách, důchody... Kuřácký zákon a církevní restituce mi jako nosná témata do prezidentské diskuse nepřipadaly.
Pan Drahoš by velmi nejistý, evidentně nervózní. Není divu, nemá a ani nemůže mít tolik zkušeností jako M. Zeman, který se v politice pohybuje už několik desítek let. K tomu ti diváci a neschopný moderátor, který je nebyl sto usměrnit. Doufala jsem, že mi debata pomůže v mém rozhodování, kterého kandidáta mám volit, ale nestalo se tak. Uvidím, zda čtvrteční duel nepřinese lepší výsledek a moc si přeju, aby byl čistě za přítomnosti kandidátů a moderátora. Bez diváků. I když toto je spíš asi jen zbožné přání.
Co vy a volba prezidenta? Máte jasno?
24.1.2018 Rubrika: | Komentářů 383 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,9/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Kdo je vaším favoritem na prezidenta?
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
je třeba ještě jednou zmínit www.popravde.cz
orinka: Drahoš rozhodně není neprůbojný, to by nemohl vést AV. Zeman průbojný je, kecá lži a nesmysly, svoje názory, které se neshodují s názorem naší vlády a směřováním republiky, prezentuje jako prezident, který má reprezentovat náš stát.
Jaké jsou pravomoci prezidenta si přečtěte v naší ústavě, moc toho ovlivnit nemůže. Maximálně může ovlivnit veřejné mínění a to tedy zeman dělá tak, že slušnému člověku je za něho stydno. Dělá se mi zle, že takový člověk zastává stejnou funkci jako prezidenti Masaryk a Havel, kterých si nesmírně vážím a na které můžeme být pyšní.
.jpg)
orinka: No, nemohu souhlasit.Zeman je arogantní a průbojný, ale že by pro Česko vybojoval něco převratného, tak to si teda nemyslím. Leda k horšímu...
Panu Drahošovi nemůžu hodit hlas kvůli tomu, jak je slabý, neprůbojný v debatě. A to je zatím u nás, ve studiu. Nechá se zatlačit do kouta a neumí se účinně ohradit. Akademik. Nemá žádné zkušenosti v politice, neumí hrát politickou hru. Co by nám tak asi vybojoval, když ho protivník tak snadno ukřičí? Sám za sebe je nepřesvědčivý, nemá vůbec charisma, nic na něm není. Kromě toho, že vypadá lépe než Zeman a taky je slušnější. Takový hodný chlapec to je.
Tohle stojí za přečtení. Je to nestranné - jsou tam vyvráceny jak lži kolem Drahoše, tak lži kolem Zemana. Třeba to někoho (kdo nalítl na hoaxy, na falešné účty (viz kauza s Halíkem) přesvědčí, že není vše tak, jak se jeví v mailech, na Facebooku atd.
https://www.popravde.cz/
Totéž si mohl dovolit Horáček - cestoval i za totáče a rovněž se ohrazuje proti nařčení, že by byl agentem STB 
Takovým lidem se nedá věřit ani ''nos mezi očima''
Člověk neví, co si má o tom myslet, když bylo tehdy běžné, že se normálně nepouštělo ani na krátkou dovolenou do Jugoslávie, stačilo, aby ''domovnice'' nesouhlasila
.gif)
za komančů se to málokomu podařilo....panu Drahošovi ano.....
V období 1985–1986 byl na studijním pobytu na Univerzitě v Hannoveru (Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover) ve Spolkové republice Německo, na který získal od Humboldtovy nadace se sídlem v Bad Godesbergu stipendium.[12] Nadace poskytovala mladým vědcům z různých vědních disciplin ve věku 25 až 38 let stipendium. V Hannoveru se seznámil s brazilským doktorandem a v lednu roku 1989 mu byl umožněna půlroční pobyt na Universitě v Sao Paulu, kde přednášel jako hostující profesor.[9]
sharon: Ku...da , zku..vit, ho...no, ku..va, hova...o.a tak dále. V živém rozhlasovém vysílání.To přece není možný akceptovat.
Drahoš se dezinformací a jejich vlivu na české volby obával už před 1. kolem, viděl za nimi zahraniční rozvědky a se svými obavami se svěřil i tehdy končícímu premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Sklidil vesměs posměch.
Po 1. kole prezidentské volby se ale ukázalo, že se Drahoš dezinformací nebál nadarmo. Jednou z prvních, které se chytla část jeho odpůrců, pochází z parodického účtu kandidáta na sociální síti Twitter. „Děkuji i monseigneurovi Halíkovi, jeho podpory si obzvláště vážím. Dobří lidé ho mají rádi za jeho trefnou kritiku tupých mas, které jsou tak význačné pro ČR i jeho křesťansky vstřícný postoj k islámu. Šikuje se za mnou elita národa,“ stálo na falešném účtu Drahoše.
PEGG: Drahoš byl předsedou AV České republiky, tzn.osobou dosti známou, i když samozřejmě člověk nemusí znát všechny představitele byť prestižních institucí jméno od jména.
Dosti se myslím dá vyčíst z jeho fyziognomie, i když to samo o sobě nemusí být určující.
jolanakvetinka: konkrétně které....
sharon: když já ty výrazy slyšela v živém vysílání.V plném kontextu.Bohužel .
Pentlička,Ilča,Kadla: Budu volit Drahoše.Mám takovej velmi nepříjemnej pocit, že volbou Zemana bych mu skočila na jeho pózu ochranitele "obyčejných"lidí, kterými podle mého názoru pohrdá a tváří se,kdovíco pro ně nedělá, ale jsou nástrojem jeho výtahu do funkce.
Jak už tu od holek zaznělo, jsem ráda, že diskuze tady je slušná.
jolanakvetinka: v médiích většinou vytržené z kontextu.....
